Plângerea penală a col. (r) Doru Paraschiv, fost ofițer de contrainformații militare, care ar fi făcut lumină asupra delapidării fondurilor operative ale DGIA, serviciul secret al Armatei, a fost respinsă pe excepție, nu pe fond, de către Curtea Militară de Apel (CMA).
Magistrații au refuzat să intre pe fondul cauzei, lucru inexplicabil având în vedere că Justiția militară a constatat deja că aceste fonduri au fost delapidate, prin sentința propunțată împotriva gen. Iulian Gherghe, fost locțiitor al șefului DGIA, condamnat în 2021 la doar 1 an și 5 luni de închisoare cu suspendare, o pedeapsă ușoară având în vedere gravitatea faptelor sale, care au afectat siguranța națională a României, și cuantumul prejudiciului, de circa 180.000 de dolari.
Judecătorii au refuzat însă să meargă mai departe cu ancheta spre șeful lui Gherghe, gen. Marian Hăpău, fost șef DGIA și apropiat al președintelui PNL, Nicolae Ciucă. Decizia este dubioasă, având în vedere că col. (r) Doru Paraschiv a scris în plângerea penală că deține probe care demonstrează că gen. Hăpău a participat la activitatea infracțională, în perioada în care ministru al Apărării era gen. Nicolae Ciucă, care nu a verificat cheltuirea fondurilor operative de către DGIA, deși era obligat prin lege să facă asta.
Dacă magistrații CMA ar fi judecat pe fond plângerea col. Paraschiv, Nicolae Ciucă trebuia chemat la audieri, iar acest lucru s-ar fi suprapus cu campania electorală pentru alegerile prezidențiale, în care liderul PNL va fi candidat.
Decizia Curții Militare de Apel din 26 iunie a.c în Dosarul 9/81/2024 a fost comunicată pe portalul ECRIS:
Poziția col. Paraschiv față de această nedreptate
Col. Doru Paraschiv (dreapta) și gen. Marian Hăpău, în timpul unei confruntări la DIICOT
În exclusivitate pentru „Independent news”, col. (r) Doru Paraschiv ne-a trimis o lungă analiză a deciziei magistraților militari, din care reiese foarte clar cât de grave sunt faptele ignorate de judecători.
„DNA continuă și în prezent să apere prezumția de vinovăție (și nu de nevinovăție) a găștii lui Hăpău Marian, care a folosit după bunul lor plac fondurile operative ale structurilor de informații și contrainformații din cadrul DGIA/MApN, afectând astfel capacitatea de apărare a Armatei României.
Jusțiția militară încotro?
Magistrații militari au bifat încă o reușită de punere a batistei pe țambal-mușamalizare în formă continuată a investigării delapidărilor fondurilor operative ale DGIA.
Deși a fost probată și dovedită de către procurorii militari delapidarea banilor din fondurilor operative ale DGIA de către condamnatul cu suspendare Gherghe Iulia Cristian, locțiitorul lui Hăpău Marian, observăm că și în prezent Hăpău, Gherghe și complicii lor [ Chiriță Ileana, Andrițoiu (fostă Hoară) Mihaela, Vasile Mugurel, Todosia Vasile și alții din DGIA/MApN, respectiv angajații băncii BCR-necercetați niciodată] sunt în continuare apărați și protejați, fiind obstrucționată orice cercetare adevărată și efectivă a acestora.
Nu se cunosc motivele care îi fac pe magistrați să-i apere cu dinții pe acești făptuitori de a fi anchetați, dar sunt unele coincidențe spectaculoase ale carierei profesionale ale magistraților implicați în această speță.
De pildă, avansarea la gradul de general de brigadă cu o stea de ziua națională a României din anul 2023, la pachet, a șefului și a adjunctului care conduc Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel, domnii procurori militari Truică Paul și Mircea Adrian, ultimul fiind detașat și împuternicit între timp să conducă Serviciul care efectuează urmărirea penală în cauze privind infracțiuni săvârșite de militari.
Nu în ultimul rând și-au dat concursul și judecătorii militari din Curtea Militară de Apel, printre care judecătorii-căpitan Bădiță Petre-Valentin și colonel Constantinescu Constantin- Luchian.
În serviciile secrete această modalitate de lucru se numește recompensarea sursei și punerea în dependență a acesteia.
Ar fi cazul ca CSM să verifice aceste coincidențe, fiind justă și obligatorie verificarea reputației magistraților implicați în această speță, având la bază chiar și superficiala documentare și dovedire a infracțiunilor de delapidare săvârșite de Gherghe Iulian- Cristian, condamnat cu suspendare.
Acesta este și în prezent judecat în dosarul nr. 28918/302/2023 la Judecătoria Sector 5 București, cu o nouă condamnare la fond spectaculoasă și halucinantă de 9 luni, cu succesive contopiri de pedepse în favoarea lui Gherghe, potrivit Hotărârii nr. 980 din 04.04.2024.
Bineînțeles că Gherghe nu a mai depus apel, fiind mulțumit. Nu știm dacă parchetul a catadicsit să depună apel.
Și nici dacă MApN a fost în vreun fel interesat să-și apere cinstea, onoarea și integritatea ca instituție, în acest proces.
De asemenea, foarte important, ce declarații a desființat această hotărâre a Judecătoriei Sector 5 București? Ce declarase Gherghe la Parchetul Militar în declarațiile din datele: fapte din 11.06.2019, 18.05.2020 şi 01.03.2021?
Oare ce aspecte periculoase conțin acestea? De ce au desființat și declarațiile de avere ale lui Gherghe din perioada 2019 – 2021, depuse la Ministerul Apărării Naţionale şi înaintate către Agenţia Naţională de Integritate, după cum urmează: – declaraţia de avere nr. 59/11.06.2019 , – declaraţia de avere nr. 38/18.05.2020 şi – declaraţia de avere nr. 04/01.03.2021.?).
Deci s-au pronunțat condamnări cu multă blândețe și cu suspendare, sub minimul prevăzut de Codul penal, numai ca să nu-l determine pe Gherghe să vorbească cum, când și cu cine a delapidat fondurile operative ale DGIA pe o perioadă lungă de timp și evident, la cine au ajuns banii și cadourile!
DE CE ACEST DUBLU STANDARD?
PE NICIUN MAGISTRAT NU L-A INTERESAT SĂ CERCETEZE FOLOSIREA FONDURILOR OPERATIVE ÎN TRANZACȚII ȘI LICITAȚII INTERBANCARE, CU COMPLICITATEA ANGAJAȚILOR BCR!!! UNDE SUNT BANII DIN DOBÂNZILE REZULTATE?
OARE BANII DIN FONDURILE OPERATIVE NU AU AJUNS LA GRUPĂRILE DE CRIMĂ ORGANIZATĂ TRANSFRONTALIERE, CARE FAC COMERȚ CU DROGURI, ARME ȘI MUNIȚII, TRAFIC DE CARNE VIE ETC.
Sunt extrem de periculoase aceste operațiuni financiare oculte/conspirate, fiind temeri justificate ale opiniei publice, care a aflat recent din presa internațională despre activitățile ilegale în care este implicat COLDEA FLORIAN, ex-șeful operativ al SRI, care este unul din amicii lui HĂPĂU MARIAN?!
DE CE DOMNILOR MAGISTRAȚI NU CERCETAȚI ÎN MOD REAL FAPTELE, ÎMPREJURĂRILE ȘI PERSOANELE ACUZATE DE ACTIVITĂȚI ILEGALE DE CĂTRE COLONELUL DE CONTRAINFORMAȚII MILITARE PARASCHIV DORU? CE NU VREȚI SĂ SE AFLE? CE ASCUNDEȚI?
Recent, magistrații militari, după ce ani de zile au ținut în nelucrare dosarul nr. 59/P/2021 al PMCMA, preluat de DNA sub nr. dosar 56/P/2022, au mușamalizat plângerea formulată de col. PD pentru folosirea fondurilor operative în alte scopuri decât cele pentru care au fost alocate legal – dosar nr. 9/81/2024, respins miercuri 26 iunie 2024 de judecătorul militar Constantinescu Constantin–Luchian ca inadmisibil!
Tocmai ca să fie ocolită cercetarea judecătorească a fondului cauzei! Șmecherii și chichițe judiciare, față de care numai Președintele ÎCCJ și Procurorul General al României (recursul în interesul legii, potrivit Noului Cod de procedură penală) mai pot să decidă redeschiderea cazului, pentru aflarea adevărului! Slabe speranțe, la ce nivel de corupție s-a ajuns în România eșuată a lui Klaus Iohannis!”
PLÂNGEREA PENALĂ A COL: DORU PARASCHIV REFERITOARE LA DELAPIDAREA FONDURILOR OPERATIVE ALE DGIA
Citește episoadele campaniei „Singur în inima Sistemului”
SINGUR ÎN INIMA SISTEMULUI (EPISODUL 1) : „Traian Băsescu era conectat la interesele rusești”
