Nu mă așteptam ca prima lună de guvernare a laburiștilor să se încheie cu cele mai grave revolte rasiale din Anglia din ultimele decenii, scrie Matt Goodwin, consultant politic britanic, pe Substack.
În ultima săptămână, am asistat la scene îngrozitoare. Revolte. Jafuri. Rasism. Hoteluri pentru imigranți incendiate. Mulțimi înarmate au năvălit prin comunități, atacând poliția și populația locală.
Dar a cataloga toate acestea drept „bătăi de extremă dreaptă”, așa cum a făcut premierul Keir Starmer, este pur și simplu greșit.
Deși există activiști de extremă dreapta în mulțime, majoritatea protestatarilor sunt în mod clar localnici, inclusiv femei și copii. Protestele sunt organice, oricât de mult ar vrea elita să ne facă să credem că totul este orchestrat de Tommy Robinson, Andrew Tate și Elon Musk.
Este o narațiune reconfortantă pentru clasa noastră conducătoare dezorientată și confuză, deoarece, dacă toate acestea pot fi puse pe seama „extremei drepte” sau chiar a „terorismului”, atunci nu mai este nevoie să ascultăm protestatarii, să căutăm cauza principală sau să le tratăm îngrijorările ca fiind valide.
Dublă măsură
Dar aceasta marchează o schimbare bruscă. De ce? Pentru că atunci când minoritățile etnice și migranții se revoltau în Harehills ni se spunea că „revolta este modul de exprimare a celor neauziți”.
Când revoltele au izbucnit în Anglia, în 2011, sub un guvern condus de conservatori, editorialiștii de stânga ne-au spus că nu era vorba doar de criminalitate, ci reflectau nemulțumiri mai profunde legate de reducerile din sectorul public, privațiuni și austeritate.
Așadar, căror revolte și proteste li se permite să exprime nemulțumiri legitime? Doar celor care implică minorități? Pentru mulți oameni obișnuiți, pare să existe o regulă pentru revoltele minorităților etnice și alta pentru revoltele albilor.
De ce câinii poliției s-au năpustit asupra protestatarilor albi din Plymouth, în timp ce mulțimile de asiatici au putut ataca pub-urile din Birmingham, în timp ce poliția apărea și dispărea?
Și de ce media este atât de dornică să descrie revoltele britanicilor albi ca fiind „de extremă dreapta”, dar atunci când un jurnalist este forțat să se oprească din emisie de către o mulțime asiatică furioasă, inclusiv prin gesturi de împușcare și înjunghierea cauciucurilor dubiței lor, totul este prezentat ca fiind „în mare parte pașnic”?
Aceste exemple sunt motivul pentru care atât de mulți oameni din această țară vorbesc deschis despre o societate „cu două niveluri” – două niveluri de poliție, două niveluri de mass-media, două niveluri de politică, două niveluri de… Keir Starmer.
O bătaie de joc
Toate acestea se vor înrăutăți, nu numai în ceea ce privește protestele, ci și din cauza a ceea ce Keir Starmer și guvernul său laburist sunt pe cale să facă, ceea ce au planificat pentru următorii cinci ani.
Poporul britanic a votat din nou și din nou și din nou pentru mai puțină imigrație și mai mult control, doar pentru ca apoi să-și vadă liderii pierzând controlul fenomenului.
Pe scurt, au fost mințiți în mod repetat. Au fost trădați. Trebuie să spunem lucrurilor pe nume. Și nu contează cât de mulți scriitori de stânga deplâng retorica din jurul bărcilor de imigranți, adevărul este că conservatorii, deși au avut poziții dure, nu au reușit să oprească bărcile.
Adevărata problemă nu este retorica; este vorba de zecile de mii de migranți ilegali, dintre care majoritatea sunt tineri din țări radical diferite, care inundă Marea Britanie în fiecare zi și incapacitatea noastră, evidentă și umilitoare, de a face ceva în această privință.
Este pur și simplu o bătaie de joc la adresa pretenției noastre de a fi o națiune suverană și autoguvernată. Și lasă milioane de oameni, inclusiv fete și femei tinere, să se simtă profund nesigure.
Planul laburiștilor
Există, de asemenea, o ipocrizie profundă. Mulți oameni văd că guvernul laburist al lui Keir Starmer le spune că „nu mai sunt bani” și că viețile lor deja dificile sunt pe cale să devină și mai dificile, din cauza fiscalității în creștere iminente- pe care laburiștii au spus că nu o vor aplica.
Cu toate acestea, cumva, Partidul Laburist încă mai poate găsi miliarde pentru a le cheltui cu solicitanții de azil și migranții ilegali și nu pare să fie preocupat în mod special de stoparea acestui lucru.
Acesta este motivul pentru care sunt atât de îngrijorat de ceea ce Partidul Laburist al lui Starmer a planificat în continuare.
Pentru că, în loc să încerce să dezamorseze situația, în loc să încerce să recunoască și să abordeze cauza principală, Partidul Laburist se angajează deja într-o politică extremă pentru a pune pe steroizi ratele noastre deja nesustenabile și fără precedent de imigrație în masă.
Politica extremă a laburiștilor privind imigrația în masă va înrăutăți lucrurile. Este pe cale să toarne benzină pe un foc care deja arde.
Ce vreau să spun? Uitați-vă doar la ce au făcut laburiștii în spatele scenei. Primul lucru pe care Partidul Laburist al lui Starmer l-a făcut a fost să anuleze „Planul Rwanda” și, odată cu el, orice măsură de descurajare pe care am fi putut-o avea față de numărul tot mai mare de migranți ilegali.
Și dacă vă așteptați ca Starmer, un fost avocat al drepturilor omului, să părăsească Convenția Europeană a Drepturilor Omului și să reformeze Legea drepturilor omului, singurele lucruri care ne-ar permite să oprim ambarcațiunile, atunci am un pont să vă vând: nu se va întâmpla.
Ceea ce înseamnă că numărul micilor ambarcațiuni care traversează Canalul Mânecii va continua să crească, cu un număr record, aproape 17 000, care au sosit deja anul acesta.
Mai mulți migranți despre care nu știm nimic. Mai multe hoteluri și locuri de cazare. Mai mulți bani de la contribuabili. Mai multă neliniște publică. Mai multă îngrijorare. Mai multă confuzie cu privire la motivul pentru care nimeni din Westminster nu ascultă. Și, uimitor, oamenii sunt chiar recompensați pentru această farsă absolută, funcționarul public care prezidează acest lucru primind un bonus de 30 000 de lire sterline!
Modificări la legea imigrației
Modificări Partidul Laburist a modificat, de asemenea, Legea privind migrația ilegală, permițând solicitanților de azil care au sosit aici după intrarea în vigoare a acesteia să fie procesați aici, în Marea Britanie.
Ce înseamnă asta? Înseamnă că din cei 90.000 de migranți cărora li se aplică acest lucru, aproximativ 60.000 au mari șanse să li se acorde azil aici, în Marea Britanie, deoarece provin din țări „nesigure” în care nu se pot întoarce.
Așadar, atâta timp cât veniți dintr-un iad periculos și puteți face rost de cele câteva mii de lire sterline necesare pentru a ajunge aici, puteți ocoli întregul sistem legal de imigrație și vă puteți aștepta să trăiți în Marea Britanie pentru tot restul zilelor voastre.
Competiție locativă
Și asta nu este tot. Este și mai rău.
Pentru a-și respecta promisiunea de a pune capăt folosirii „hotelurilor pentru migranți”, laburiștii au prezentat noi planuri de împrăștiere a solicitanților de azil în întreaga țară. Aceștia vor fi găzduiți în case private închiriate, în centre de îngrijire neutilizate și în blocuri studențești.
Când „hotelurile migranților” sunt atacate, aceasta este o mișcare incredibil de periculoasă. Poliția poate apăra un hotel, dar dacă mulțimile furioase atacă casele împrăștiate, va fi dificil să le protejeze pe toate.
Aceasta înseamnă, de asemenea, că în loc să concentreze solicitanții de azil în câteva locuri, aceștia vor fi răspândiți în întreaga țară. Împrăștierea solicitanților de azil în orașe mici și înverzite va stârni o reacție puternică. Ați dori ca aceștia să locuiască lângă dumneavoastră?
Aceasta înseamnă, de asemenea, că, dincolo de faptul că nu vei mai putea folosi un hotel local pentru o nuntă sau o vizită, mulți britanici obișnuiți se vor afla în competiție cu Ministerul de Interne pentru a încerca să găsească un loc unde să locuiască.
Un studiu a arătat recent că 43% dintre tinerii din Marea Britanie locuiesc încă cu părinții lor. Criza solicitanților de azil este pe cale să devină foarte vizibilă pentru și mai mulți oameni, împiedicând mulți britanici să își găsească o locuință. Așa cum am mai scris, poți avea fie locuințe accesibile și disponibile, fie imigrație în masă. Nu le poți avea pe amândouă.
Reinstalarea afgană
Nu trebuie decât să ne uităm la exemplul Irlandei, unde protestele antiimigrație generalizate au fost puternic motivate de furia față de faptul că solicitanții de azil sunt găzduiți de guvern, în timp ce localnicii se străduiesc să găsească o locuință.
Pentru a adăuga la toate acestea, ca parte a planului său de imigrație extremă, Partidul Laburist al lui Starmer tocmai a anunțat că extinde schema de reinstalare afgană. Ea nu se aplică interpreților afgani care au ajutat trupele britanice în Helmand, ci oamenilor pe care i-am salvat în 2021, când guvernul afgan putred pe care l-am sprijinit s-a prăbușit.
Sunt sigur că viața aici este mai frumoasă decât în Kabul, dar nu le datorăm nimic. Mișcarea Partidului Laburist înseamnă că ei pot solicita membrilor familiei să li se alăture. Dimensiunea medie a familiei afgane este de 6-7, așa că nu trebuie să fii un geniu pentru a realiza că asta înseamnă zeci de mii de sosiri în plus.
A votat cineva pentru acest lucru? A existat o dezbatere pe această temă? Nu. Doar mai multă imigrație în masă, impusă încă o dată de sus.
Venit minim pentru o vizită de familie
Și, ca și cum toate astea nu ar fi fost de ajuns, laburiștii tocmai au anunțat că creșterea planificată de conservatori a venitului minim necesar pentru o viză de familie nu se va mai aplica.
Vă amintiți când conservatorii au promis o migrație netă sub 100.000? Ei bine, anul trecut peste 80.000 de persoane au venit în Marea Britanie doar cu vize de familie. Gândiți-vă ce înseamnă acest lucru și pentru țară.
Acestea nu sunt decizii izolate.
Ceea ce rezultă din toate acestea este o politică extremă. Poate că parlamentarilor laburiști le place să ironizeze mare parte din restul țării ca fiind extremistă, ca fiind deconectată de „Marea Britanie reală”, dar când vine vorba de politica de imigrație, parlamentarii laburiști sunt extremiștii.
Ei pun pe steroizi ratele deja nesustenabile și fără precedent ale imigrației în masă, toarnă benzină pe foc, impunând și mai multă migrație și schimbări demografice și culturale rapide într-o țară care deja se destramă.
Mai puține restricții. Mai puțină securitate. Mai mulți ilegaliști. Mai multă dezbinare. Mai multă frustrare. Iar dacă îndrăznești să te plângi de asta, atunci ești un „bătăuș de extremă dreapta”, un „islamofob” sau poate chiar un „terorist” căruia i se va reduce libertatea de exprimare și vocea va fi redusă la tăcere.
După cum a întrebat Elon Musk, pe bună dreptate din punctul meu de vedere, săptămâna aceasta: „Suntem în Marea Britanie sau în Uniunea Sovietică?”
Politici iresponsabile
Acest guvern laburist își dezvăluie deja adevărata față – și este o față foarte urâtă. Mai multe taxe. Mai puțin petrol din Marea Nordului. Fără bani pentru încălzirea pensionarilor la iarnă. Mai mulți bani pentru ajutoare externe și regimuri străine corupte.
O reprimare a libertății de exprimare și a social media. Îndepărtarea barierelor pentru bărcile imigranților. Și toate acestea în timp ce mii de prizonieri, inclusiv cei care au ucis copii, sunt eliberați mai devreme.
Acestea nu sunt politici normale. Sunt politici profund radicale. Sunt politici profund ideologice. Sunt politici dogmatice. Sunt politici iresponsabile.
Ceea ce a arătat ultima săptămână este că există o furie profundă, un sentiment profund de frustrare, care străbate această țară.
Oamenii s-au săturat să nu fie ascultați, să fie mințiți, să-și vadă țara schimbându-se într-un mod care nici nu le place, nici nu-l doresc. Există prea multe zone în Anglia care nu mai arată ca Anglia.
Iar acest lucru devine acum serios. Trebuie să recunoaștem și să abordăm cauza principală. Nicio țară importantă din istorie nu a trecut prin schimbări demografice și culturale atât de rapide și să nu se confrunte cu probleme grave.
Faptul că mulțimile de albi și musulmani au ieșit pe străzi pe baza unor zvonuri arată cât de sensibile au devenit comunitățile noastre și cât de slab integrate sunt. Mantrele, repetate de clasa de elită într-un mod religios – „diversitatea este puterea noastră”, „multiculturalismul nu a eșuat” – au fost dezvăluite pentru ceea ce sunt. Goale. Goale. Neînțelepte. Ridicole.
Nota de plată
Așadar, dacă nu vrem ca această violență să escaladeze, trebuie să facem mai multe lucruri. Avem nevoie de poliție fără frică sau favoruri. Avem nevoie de Keir Starmer cu două niveluri pentru a începe să vorbească cu toate părțile, cu toate comunitățile.
Trebuie să avem o conversație serioasă despre cum să punem capăt imigrației în masă. Nu să ajustăm marginile, să o terminăm. Este o politică care a eșuat. Este o politică care ne destramă țara. Trebuie să facem tot ceea ce este necesar pentru a recâștiga controlul asupra frontierelor noastre și să fim de acord, dincolo de diviziunile politice, să nu le mai erodăm niciodată în acest fel.
Trebuie să abandonăm politica noastră pasivă și dezbinătoare de multiculturalism, care eșuează în mod vizibil sub ochii noștri, și să trecem la o abordare „asimilaționistă” mult mai asertivă, prin care nu vom mai tolera oamenii care nu tolerează statul nostru de drept, valorile și modul nostru de viață.
Și, mai presus de toate, trebuie să facem presiuni asupra lui Keir Starmer și a guvernului laburist pentru a renunța la politica lor extremă și divizivă privind imigrația în masă.
Spun toate acestea pentru că, la fel ca dumneavoastră, sunt temător. Sunt îngrijorat. Sunt alarmat. Mă tem că politica laburistă de imigrație în masă extremă nu va face decât să înrăutățească lucrurile. Și în cele din urmă, așa cum se întâmplă întotdeauna, nu clasa de elită din Londra, Oxford și Cambridge va fi cea care va plăti prețul; va fi poporul britanic.
Și pentru poporul britanic îmi fac griji cel mai mult.