Parchetul General susține, într-un drept la replică trimis „Independent news”, că majorarea de la 3 la 5 ani a mandatului pentru funcțiile de conducere din Ministerul Public (procuror general, procuror-șef DNA și procuror- șef DIICOT) este o recomandare a Comisiei de la Veneția, nu o inițiativă a instituției.
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ) a reacționat pe marginea articolului „SURSE: Parchetul General vrea puteri sporite pentru gruparea Liei Savonea: procurorii- șefi numiți de CSM, pe o perioadă de 5 ani”, publicat de „Independent news” pe 13 ianuarie, articol referitor la ultima adunare generală de la PÎCCJ, în care s-a discutat despre eventualele modificări la legile justiției.
În afară de creșterea mandatului pentru procurorii-șefi, o altă temă de discuții a fost, potrivit surselor citate, „transferarea competenței de numire a șefilor de secții de la Ministerul Justiției către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM)”, măsură prezentată ca „un pas suplimentar spre consolidarea autonomiei sistemului judiciar”. O astfel de decizie a fost interpretată drept una care ar conferi și mai multă putere grupării Liei Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), care controlează în prezent sistemul judiciar.
„În data de 18 noiembrie 2022, Comisia de la Veneția a comunicat Avizul (în original, „Urgent Opinion”) nr. 1105/2022 privind adoptarea Legilor justiției din anul 2022. Opinia a fost aprobată (în original, „endorsed”) în cadrul celei de-a 133-a Sesiuni Plenare a Comisiei de la Veneția (16-17 decembrie 2022).
Propunerea la care se face referire în articolul menționat reprezintă o transpunere a recomandărilor Comisiei de la Veneția cuprinse în Avizul nr. 1105/2022.
În acest aviz, Comisia de la Veneția a formulat patru recomandări principale pentru modificarea Legilor Justiției (în original, „Laws on the Judiciary”), acestea fiind prezentate în mod sintetic în paragraful nr. 76 din Aviz.
Recomandarea nr. 2 privea: Creșterea duratei mandatului (fără posibilitatea reînnoirii) pentru procurorii de rang înalt (i.e., procurorul șef DNA, procurorul șef DIICOT, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și adjuncții lor, precum și pentru procurorii-șefi de secție ai Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, DNA și DIICOT).
În vederea transpunerii acestor recomandări, la nivelul Ministerului Justiției a fost constituit un grup de lucru din specialiști în drept independenți, care au furnizat o analiză a recomandărilor formulate de Comisia de la Veneția, concluziile regăsindu-se într-un Raport detaliat, publicat pe site-ul Ministerului Justiției.
În ceea ce privește Recomandarea nr. 2 a Comisiei de la Veneția, experții au concluzionat (a se vedea paragrafele 65-84 din Raport) următoarele:
„Grupul de lucru consideră că este oportună implementarea Recomandării nr. 2 din Avizul Comisiei de la Veneția, varianta propusă fiind în sensul modificării duratei mandatului procurorilor de rang înalt de la 3 ani la 5 ani, cumulativ cu interdicția de reînnoire a acestuia.”
De asemenea, menționăm că această recomandare nu modifică procedura de numire a procurorilor de rang înalt prevăzută de legislația în vigoare.
Nu în ultimul rând, trebuie făcută precizarea că pentru celelalte funcții de conducere din cadrul Ministerului Public, atribuțiile de desfășurare a concursurilor sau, după caz, a interviurilor pentru numirea în aceste funcții aparține Secției pentru procurori a CSM și nu Plenului CSM, în virtutea principiului separației carierelor de judecător și procuror”, precizează PÎCCJ.
