Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă au un capital limitat de credibilitate, Cătălin Drulă are o notorietate extrem de mică, potențialul de creștere a lui George Simion nu este epuizat, iar Mircea Geoană nu este asimilat cu PSD.
Asta reiese dintr-o analiză făcută de sociologul Barbu Mateescu, pe baza unei cercetări calitative a IRES, la comanda Fundației Konrad Adenauer.
Pe de altă parte, analiza, publicată de Hotnews.ro, constată existența unui bazin consistent anti-AUR și anti-putere și o preferință accentuată pentru un președinte care să provină din afara actualei clase politice, context în care Mircea Geoană sau Laura Codruța Kovesi ar avea un avantaj.
Cercetarea s-a derulat în cadrul a șapte focus grupuri, în București, o localitate urbană din Moldova și trei din ruralul Transilvaniei. Participanții au fost persoane interesate de alegerile prezidențiale, hotărâte să meargă la vot sau nu care sunt încă decise, care nu au un atașament puternic față de un partid sau altul și nu fac parte din electoratele AUR sau SOS.
Caracterizările negative sunt frecvente în cazul lui Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă.
„În societatea românească lipsește respectul față de Marcel Ciolacu, un element-cheie pentru mentalul colectiv în raportarea față de un potențial președinte de țară”, se arată în analiză.
Păreri despre Ciolacu
„Aroganță și nesimțire. Cred că e corupt până în măduva oaselor. Ar face orice să rămână unde îi, la ciolan” (femeie, 44 ani, Transilvania rurală)
„Un papă-lapte. Papă din viața mea”(bărbat,35 ani, București, studii medii”
„Un politician care-și cunoaște interesul fooarte bine, profitor, uns cu toate alifiile” (femeie, 48 de ani, Moldova urbană”.
Păreri despre Ciolacu-președinte
„Va fi corupție în continuare” (bărbat, 50 de ani, București, studii superioare)
„Mi-e teamă că va fi o perioadă ca după ’90, când baronii își făceau de cap” (bărbat, 34 de ani, Moldova urbană)
Nicolae Ciucă este perceput ca fiind un om care are un deficit de voință sau autonomie, caracterizarea de „marionetă” revenind obsesiv.
Păreri despre Ciucă
„Genul care nu face nimic din proprie inițiativă. E scos înainte să facă ce vor alții” (femeie, 44 ani, Transilvania rurală)
„Nu are comportamentul unui om carierist militar. Nu este ordonat, nu este coerent în ceea ce spune. Lipsă de concentrare” (bărbat, 45 ani, București, studii medii)
„Politica e o pălărie prea mare pentru dl Ciucă” (bărbat, 48 de ani, Moldova urbană)
Păreri Ciucă-președinte
„A fost deja prim-ministru și am văzut deja ce poate să facă, eu zic că nu ar schimba absolut nimic” (femeie, 25 de ani, Transilvania rurală)
„Dacă ar fi președinte, ne-am face de râs mai tare ca acum” (bărbat, 46 de ani, Moldova urbană)
„Mai bun decât Ciolacu, dar nu suficient de bun pentru o Românie prosperă” (bărbat, 25 de ani, București studii superioare)”.
Liderii AUR și SOS, George Simion și Diana Șoșoacă au o imagine hipermajoritar negativă. Venirea lui George Simion la Palatul Cotroceni este văzută de românii care nu-l susțin drept o catastrofă națională, nu însă și în Moldova.
Păreri Simion-președinte – non-Moldova
„Ar fi război în țară. Fiecare ar tăia și ar spânzura” (femeie, 30 de ani, Transilvania rurală)
„Având în vedere că o parte a Ucrainei a fost a noastră, s-ar putea să se implice pe acolo și să ne trezim în război” (femeie, București, 30 de ani, studii superioare)
Păreri Simion- președinte – Moldova
„Am văzut și în Italia când a venit Meloni. Tot la fel, naționalistă, lătra și după o lună, două după ce a devenit premier a luat-o valul și pe ea. Așa se va întâmpla și cu Simion” (bărbat, 44 ani, Moldova urbană)
În cazul Dianei Șoșoacă, aceasta este percepută mai degrabă ca o vedetă online.
Geoană, cea mai bună imagine
Mircea Geoană este posibilul candidat cu cea mai bună imagine în comparație cu ceilalți prezidențiabili, rezultă din analiză.
Chiar dacă momentul 2009 a rămas în memoria colectivă, ea a devenit irelevantă, potrivit sursei citate.
Atuurile lui Mircea Geoană sunt:
– nu este la putere,
– nu are o funcție în statul român,
– este validat de Vest.
De asemenea, în Transilvania și București, Mircea Geoană nu este asimilat cu PSD. Mai mult, faptul că acum deține o poziție înaltă în ierarhia NATO reprezintă o validare majoră în ochii românilor, se arată în analiză.
Păreri Geoană președinte
„Am fi priviți altfel peste hotare. De ce? Relațiile, cunoștințele, experiențele ce le are față de mutulică ce-l avem acum” (bărbat 45 de ani, Transilvania rurală)
„O să ne reprezinte foarte bine” (bărbat, 40 de ani, București, studii medii)
„Dacă ar fi să apară pe buletinul de vot ar fi singura opțiune valabilă din punctul meu de vedere” (bărbat, 48 de ani, Moldova urbană)
„Este răul cel mai mic” (femeie, 26 de ani, Transilvania rurală).
Cătălin Drulă, aproape necunoscut
Liderul USR, Cătălin Drulă, se confruntă cu o gravă lipsă de notorietate, față de ceilalți potențiali candidați. Opiniile cu privire la impactul unui mandat prezidențial sunt împărțite.
„S-a născut talent, a murit speranță. Mai repede i s-ar potrivi postul de prim-ministru. Mi-e teamă că va duce scandalul la un alt nivel. Acum e scandal în USR, mă tem că va fi alt scandal la nivel național și atunci mă tem că România nu va progresa” (bărbat, București, 50 de ani, studii superioare)
„Ar lua decizii mai radicale” (bărbat, București, 40 de ani, studii superioare)
