Un nou plan al administrației Trump de a extinde utilizarea Inteligenței Artificiale (IA) în știința americană ar putea stimula considerabil productivitatea cercetării. Însă, potrivit analiștilor, acesta subliniază și nevoia unei cooperări globale sporite în dezvoltarea IA, scrie „Science business”.
„Misiunea Genesis”, anunțată de Casa Albă pe 24 noiembrie a.c., își propune să transforme o mare parte din rețeaua existentă de baze de date și supercomputere a guvernului SUA într-o platformă masivă de dezvoltare a inteligenței artificiale, la care cercetătorii privați și publici să se poată conecta, accelerând descoperirile în domeniul energiei, sănătății, securității și al altor domenii.
O declarație a Casei Albe a comparat „Genesis” („Geneza”) cu „Proiectul Manhattan” din timpul războiului, care a dezvoltat bomba atomică. Departamentul Energiei, care conduce o mare parte a lucrărilor, a promis „să dubleze productivitatea și impactul științei și ingineriei americane în decurs de un deceniu”. De asemenea, acest lucru „va asigura că America este liderul global în domeniul inteligenței artificiale”.
De asemenea, ar putea galvaniza alte țări să ia mai multe măsuri. „IA este pregătită să transforme modul în care facem știință și inginerie”, a declarat Holger Hoos, profesor de inteligență artificială la Universitatea RWTH Aachen din Germania.
„Presiunea crește, în special asupra Europei, dar și asupra Japoniei, Canadei și Indiei, pentru a face ceva.” El s-a alăturat altor câțiva experți în inteligență artificială pentru a solicita o inițiativă globală, multinațională, care să se asigure că știința bazată pe inteligență artificială este fiabilă, deschisă și imparțială din partea celor două puteri majore în domeniul inteligenței artificiale, SUA și China.
UE, de asemenea
UE a inițiat deja un astfel de efort multilateral în cadrul programului său „Horizon Europe”, dar acesta a fost criticat ca fiind prea mic și descentralizat. Pe 3 noiembrie, Comisia Europeană a lansat Resursa pentru Știința Inteligenței Artificiale în Europa (Raise), pentru a conecta bazele de date, instrumentele și cercetătorii din domeniul inteligenței artificiale din întreaga UE, cu posibila participare a unor țări aliate.
Cu toate acestea, criticii notează că acesta începe cu doar 107 milioane de euro pentru 2026 și 2027. Canada, Regatul Unit, Japonia și alte state au dezvoltat propriile planuri de integrare a inteligenței artificiale în știință.
Însă avansul SUA este deja uriaș. În ultimii ani, cele mai importante progrese în domeniul inteligenței artificiale au venit de la laboratoarele și companiile americane. Cele mai mari șapte companii tehnologice din SUA, cu evaluări exorbitante la bursă, investesc sute de miliarde de dolari în noi centre și produse de inteligență artificială.
Anul acesta, aproximativ trei sferturi din centrele de calcul de inteligență artificială de mare putere din lume sunt americane, potrivit Epoch AI , un institut de cercetare din San Francisco; China are 15%, iar UE 5%.
Iar sprijinul guvernului SUA a fost masiv. În 2022, Congresul a autorizat aproape 50 de miliarde de dolari pentru investiții în industria semiconductorilor, o cheie a succesului inteligenței artificiale.
Anul acesta, președintele Trump a fost cel mai mare susținător al industriei inteligenței artificiale, planificând miliarde de dolari pentru sprijinirea producătorilor americani de cipuri Intel și Nvidia, îndemnând companiile de tehnologie străine să investească în SUA și stabilind Planul de acțiune american privind inteligența artificială, promițând investiții suplimentare, o inițiativă educațională în domeniul inteligenței artificiale, o interdicție a aplicațiilor de inteligență artificială „activate” și inițiativa științifică anunțată săptămâna aceasta.
Platforma de inteligență artificială
Conform Casei Albe, „Misiunea Genesis” implică crearea de către Departamentul Energiei a unei „platforme de experimentare cu inteligență artificială în buclă închisă”, care va conecta bazele de date și supercomputerele celor 17 laboratoare naționale principale ale guvernului.
Prin aceasta, scopul este de a antrena noi „modele de fundație științifică” de inteligență artificială, care pot testa ipoteze și automatiza cercetarea.
Inițiativa va implica, de asemenea, universități, infrastructură de cercetare, fabrici, facilități de securitate și companii mari. Potrivit Departamentului Energiei, aceasta va include Microsoft, Nvidia, Google, Amazon și alți giganți tehnologici americani. Aplicațiile cercetării pot fi în domeniul securității, biotehnologiei, materialelor critice, fisiunii și fuziunii nucleare, spațiului, energiei cuantice și semiconductorilor.
Ordinul lui Trump îi conferă lui Michael Kratsios, principalul său consilier științific, sarcina de a coordona activitatea interguvernamentală. În termen de 90 de zile, se precizează în ordin, misiunea este de a identifica facilitățile guvernamentale relevante pentru misiune. Iar până în septembrie 2026, platforma de inteligență artificială ar trebui să lucreze la cel puțin o provocare majoră. „Cercetarea care odinioară dura ani de zile ar putea dura acum săptămâni sau luni”, a declarat Casa Albă într-un comunicat de presă.
Însă planul nu specifică în mod special cât va fi bugetat sau când. În primul an de planificare, au spus analiștii, banii vor proveni aparent din reutilizarea fondurilor existente. După aceea, accentul se va muta probabil către următorul ciclu bugetar al Congresului, cu „semne încurajatoare de sprijin bipartizan pentru promovarea inteligenței artificiale în scopul descoperirilor științifice”, potrivit lui Hodan Omaar, analist senior la Fundația pentru Tehnologia Informației și Inovație, un think tank din Washington. Cu siguranță, a spus ea, „susținerea creșterii pe termen lung va depinde de alocări semnificative din partea Congresului”.
Dar este sigur?
Implicațiile inteligenței artificiale în știință sunt uriașe. Viteza, gestionarea datelor și productivitatea inteligenței artificiale au fost deja observate în simulările chimiei proteinelor, o dezvoltare care le-a adus Premiul Nobel pentru doi cercetători Google DeepMind în 2024.
Mai general, printre potențialele beneficii ale inteligenței artificiale în știință se numără dezvoltarea mai rapidă a medicamentelor, simulările fuziunii nucleare, securitatea cibernetică sporită și materiale noi. Printre riscuri: inteligența artificială care halucinează datele studiilor clinice pentru medicamente, influențează știința economică și socială cu o anumită ideologie sau deschide ușa către noi atacuri cibernetice.
Însă specialiștii în inteligență artificială spun că aceste riscuri pot fi gestionate dacă dezvoltarea este realizată în mod corect, deschis și transparent. Știrile dramatice din SUA ar putea stimula acțiuni internaționale în acest sens.
Potrivit lui Holger Hoos de la RWTH, a pune sub semnul întrebării dacă inteligența artificială ar trebui utilizată în știință este ca și cum „ai fi întrebat acum peste 200 de ani: «Este puțin periculos să folosești matematica pentru progresul științific?» Și acum 50 de ani: «Este puțin periculos să folosești computerele pentru știință?» Nu este prima dată când ne confruntăm cu o astfel de îngrijorare. Există o tendință de a împinge știința înainte, dar este important să nu facem acest lucru orbește și fără discriminare.”
O soluție pe care el și mulți alți cercetători în domeniul inteligenței artificiale o susțin este o colaborare internațională mai puternică. Un document oficial publicat săptămâna aceasta de 29 de cercetători de top în domeniul inteligenței artificiale, inclusiv Hoos, susține că țările trebuie să se unească într-un efort de dezvoltare multinațional; altfel, riscă fie să depindă de tehnologia americană și chineză, fie să fie private de beneficiile economice și de altă natură ale inteligenței artificiale. Este nevoie de un buget de ordinul a 10 miliarde de dolari, spune Hoos, mult mai mare decât planurile actuale ale UE.
Ordinul Casei Albe menționează într-adevăr posibilitatea unui parteneriat. Acesta prevede că Kratsios „va identifica, în măsura în care este cazul, oportunități de colaborare științifică internațională pentru a sprijini activitățile din cadrul Misiunii”. Ceea ce înseamnă exact acest lucru, a declarat Omaar de la ITIF, „este probabil o întrebare pentru viitor”, nu acum. Prima prioritate ar fi organizarea misiunii la nivel național.
Biroul lui Kratsios nu a răspuns unei solicitări de informații suplimentare din partea Science|Business.
Însă Hoos vede vestea despre Genesis ca pe un catalizator pentru alte națiuni. „Ar fi minunat să facem asta într-un mod multinațional, în loc să acționăm unilateral”, a spus el.
