Timp de optzeci de ani, conducerea americană a contribuit la prevenirea războiului dintre marile puteri și la stabilizarea celor mai productive economii ale lumii. Revenirea lui Donald Trump pe scena mondială amenință această realizare nu din motive strategice, ci din cauza unei profunde ignoranțe cu privire la modul în care funcționează de fapt sistemele globale, punctează o analiză a lui Dick Dowdell publicată pe platforma Medium.
Timp de optzeci de ani, Statele Unite s-au aflat în centrul unei realizări imperfecte, dar extraordinare. Niciun război între marile puteri. Nicio repetare a anilor 1914 sau 1939. Europa de Vest a fost reconstruită, nu arsă. America de Nord și Europa s-au îmbogățit împreună. Foștii dușmani au devenit aliați.
Acest rezultat nu a fost accidental. A fost construit în mod deliberat de lideri care înțelegeau istoria, economia și puterea. Ei știau că stabilitatea nu apare din intimidare, că prosperitatea nu vine din extorcare și că alianțele nu sunt caritate. Sunt strategie.
Astăzi, această realizare este demontată de Donald Trump, un bărbat-copil ignorant, extrem de nepregătit pentru rolul pe care îl joacă pe scena mondială.
În timp ce l-am urmărit pe Trump trăgând lumea spre un viitor întunecat și periculos, mi-am dat seama că prea mulți americani nu au nicio amintire vie a războaielor catastrofale declanșate cândva de intimidarea lui Trump. Cel mai sângeros război din istoria omenirii s-a încheiat cu doar nouă luni înainte de nașterea mea și a lui Trump, fiind încheiat prin distrugerea a două orașe cu arme nucleare.
Lumea pe care Trump a moștenit-o și nu a învățat-o niciodată
După al Doilea Război Mondial, Statele Unite s-au confruntat cu o alegere decisivă. Se puteau retrage din nou în spatele oceanelor, așa cum făcuseră după Primul Război Mondial, sau puteau rămâne angajate și modela ce urma. După ce plătiseră deja prețul retragerii, America a ales angajamentul.
Planul Marshall a reconstruit Europa deoarece o Europă săracă și fracturată dovedise deja de două ori că reprezenta un pericol pentru ea însăși și pentru ceilalți. NATO a fost format nu pentru a provoca conflicte, ci pentru a le preveni, făcând agresiunea irațională. Instituțiile comerciale au fost concepute pentru a lega foștii adversari într-o dependență reciprocă, astfel încât războiul să nu mai aibă sens din punct de vedere economic.
Acest sistem nu era altruism. Era un realism intransigent, influențat de catastrofă. Toți membrii de sex masculin ai familiei mele au servit în al Doilea Război Mondial – în timp ce tatăl lui Donald Trump, Fred, stătea în siguranță la New York, profitând de pe urma lui.
Trump privește această istorie și vede doar exploatare. Nu vede descurajare. Nu vede rezistență. Nu vede optzeci de ani fără un război major între puteri. Această incapacitate de înțelegere nu este ideologică. Este educativă.
O viziune premodernă asupra puterii
Trump abordează afacerile globale ca un promotor imobiliar de la mijlocul secolului. Fiecare interacțiune este o afacere. Fiecare afacere are un câștigător și un pierzător. Levierul este totul. Încrederea nu este nimic.
Această viziune asupra lumii ar putea intimida un subcontractant. Este dezastruoasă atunci când este aplicată unui sistem internațional înarmat cu arme nucleare.
El nu înțelege că alianțele multiplică puterea, în loc să o dilueze. Nu înțelege că deficitele comerciale nu sunt o dovadă a slăbiciunii naționale, ci reflectă cererea de valută, fluxurile de capital și consumul. Tratează tarifele vamale ca pe niște arme, rămânând neștiutor de cine le plătește de fapt și de modul în care represaliile agravează pagubele.
Când impune tarife vamale aliaților, își imaginează putere. Ceea ce face, de fapt, este să antreneze lumea să lucreze în jurul Statelor Unite.
Europa s-a adaptat, în timp ce America a regresat
Una dintre ironiile definitorii ale erei Trump este că Europa, mult timp caricaturizată drept indecisă și mulțumită de sine, a răspuns cu disciplină strategică, în timp ce Washingtonul s-a comportat impulsiv.
În loc să se grăbească să intre într-un război comercial, Europa a absorbit presiunea, a evitat escaladarea și a câștigat timp. Apoi s-a diversificat. Acordurile comerciale cu America Latină au avansat după decenii de stagnare. Integrarea economică în Asia de Sud-Est s-a accelerat. Chiar și relațiile cu China au fost gestionate pragmatic, mai degrabă decât teatral.
Aceasta nu a fost o modalitate de împăcare. A fost o adaptare.
Europa se adaptează în liniște la o lume în care conducerea americană este nesigură. Acest fapt în sine ar trebui să alarmeze pe oricine înțelege ce a realizat ordinea postbelică.
Costul real al distrugerii încrederii
Trump și apărătorii săi vorbesc la nesfârșit despre „putere”. Rareori vorbesc despre consecințe.
Când aliații își pierd încrederea în angajamentele americane, se protejează. Își diversifică lanțurile de aprovizionare. Semnează acorduri comerciale în alte părți. Construiesc alternative la sistemele conduse de SUA.
Deja vedem această schimbare. Țările nu își reduc riscurile legate de China. Își reduc riscurile legate de Washington.
Statele Unite încă dețin avantaje extraordinare. Aliați. Capital. Tehnologie. Instituții de cercetare. Piețe de consum. Dar aceste avantaje contează doar dacă alții cred că sistemul pe care îl ancorăm este legal, previzibil și durabil.
Trump își arde credibilitatea pentru aplauze.
NATO nu este o favoare. Este descurajare.
Nimic nu dezvăluie mai clar ignoranța lui Trump decât disprețul său față de NATO. O tratează ca pe o afacere proastă pentru că nu poate înțelege valoarea prevenției.
NATO nu a dat greș în a purta războaie. A reușit prin prevenirea lor. Timp de optzeci de ani, nicio putere majoră nu a îndrăznit să conteste direct alianța. Nu este noroc. Este credibilitate. Iar credibilitatea se bazează pe încredere.
Când un președinte american își amenință aliații, se joacă cu coerciția teritorială sau tratează angajamentele de apărare drept represiuni, el slăbește descurajarea peste tot. Adversarii observă. Aliații se adaptează. Riscul crește. Așa încep războaiele.
Trump nu este realist. Este un vandal.
Există o tradiție a realismului politicii externe bazată pe reținere, diplomație și echilibru. Trump nu aparține acestei tradiții.
Nu a învățat niciodată diferența dintre influență și legitimitate, dintre putere și autoritate, dintre intimidare și conducere.
Sistemul global pe care îl demontează era defectuos. A produs inegalitate. A dezamăgit prea mulți americani acasă. Dar a prevenit catastrofa. A ținut puterile nucleare departe de conflicte deschise. A permis generațiilor întregi să trăiască fără război global.
Trump nu poate vedea asta pentru că nu a studiat niciodată istoria, nu a servit niciodată în armată și nu a purtat niciodată responsabilitatea pentru consecințe care depășesc limitele sale.
Tăcerea este pericolul final
Cel mai mare risc nu mai este doar ignoranța lui Trump. Este vorba despre modul în care mulți americani confundă acum ignoranța cu autenticitatea.
Asistăm la un președinte care demontează arhitectura stabilității globale cu încrederea unui om care crede că distrugerea în sine dovedește puterea. Prea mulți aplaudă pentru că perturbarea pare curaj, iar furia pare adevăr.
Istoria nu iartă această confuzie.
Alianțele pe care Trump le dărâmă au fost construite de oameni care au înțeles costul eșecului pentru că l-au trăit. Știau ce se întâmplă când marile puteri calculează greșit, când naționalismul economic înlocuiește cooperarea și când bravada se substituie strategiei.
Și America a știut cândva acele lecții. Acum alegem dacă să ni le amintim sau să le reînvățăm pe calea cea grea.
