Cel mai probabil Curtea Constituțională nu va lua astăzi, până la ora 14.00, o decizie de anulare a primului tur de scrutin al alegerilor prezidențiale. Procesul de numărare a celor peste 9 milioane de voturi este laborios și necesită timp.
Mai mult, el trebuie supravegheat de observatori independenți, pentru a nu avea nicio suspiciune asupra corectitudinii procesului. Este o chestiune mult prea serioasă pentru a plana asupra ei suspiciunea că finaliștii cursei prezidențiale au fost stabiliți în urma unor jocuri de culise.
Oricum am privi-o, decizia Curții Constituționale va avea efecte majore asupra jocului politic. Degringolada politico-instituțională din ultimele zile a alimentat deja curentul suveranist, mobilizat de ipoteza ca unul dintre prezidențiabilii care-l reprezintă, Călin Georgescu, să fie eliminat din cursă.
Dacă nu vor fi găsite dovezi că procesul electoral a fost fraudat în beneficiul său, scoaterea lui Georgescu din cursă ar fi un abuz, care ar alimenta tensiunea socială la cote extrem de periculoase. Nu poți interzice dreptul constituțional al unei persoane de a candida sub suspiciunea că și-a făcut o campanie neloială pe rețele sociale. Și britanicii au decis ieșirea din UE în urma unui referendum viciat de intervenția trollilor ruși (scandalul Cambridge Analytica), dar rezultatele lui nu au fost invalidate. În privința campaniei pe TikTok a lui Călin Georgescu trebuie stabilit dacă a fost ajutat din exterior (CSAT a dat de înțeles că da) și ce instituții naționale nu și-au făcut treaba din moment ce această situație nu a fost prevenită. Și trebuie luate măsuri ca aceste lucruri să nu se mai întâmple.
În acest context complicat, votul de duminică pentru parlament ar trebui să genereze anticorpii necesari României pentru a se proteja față de alunecarea către iliberalism și populism cu accente extremiste.
Românii care-și doresc să securizeze parcursul pro-european și pro-occidental al țării au o singură soluție: să vină masiv la urne și să sprijine partidele de dreapta, astfel încât viitoarea coaliție de guvernământ să asigure modernizarea țării.
Nu este vorba doar de a vota PNL sau USR, ci și alte partide mai mici (Forța Dreptei, DREPT, REPER, România În Acțiune, partidul care l-a susținut pe Mircea Geoană), într-o tentativă de a le împinge peste pragul de 5% necesar intrării în parlament. Cu cât mai multe forțe democratice în viitorul Legislativ, cu atât mai bine. Cu cât electoratul pro- european și pro-occidental va fi mai numeros la urne, cu atât procentele suveraniștilor vor scădea, odată cu puterea lor de a influența în rău procesul de modernizare a României.
PSD nu poate face parte din această veritabilă „coaliție pro-europeană”. Existența unui blat cu suveraniștii din AUR, sprijinit de instituții care ar fi trebuit să fie arbitrii imparțiali ai jocului politic, este vulnerabilitate care-l face ne-eligibil. Dacă Elena Lasconi va fi retrogradată pe locul trei, iar în turul doi va fi Marcel Ciolacu, existența blatului va fi reconfirmată, un val anti- PSD se va ridica la urne, iar procentele acestui partid se vor diminua dramatic.
Situația trebuie speculată de partidele de centru și de dreapta. O majoritate formată din USR, PNL, Forta dreptei, REPER, Romania In Actiune este preferabilă, din moment ce cu președintele nu e nimic sigur.
