La scurt timp după alegeri, Putin și-a exprimat temerea că Trump ar putea să nu trăiască până la preluarea mandatului. În aceasta s-a auzit nu numai ideea președintelui rus că America este organizată ca Rusia, unde grupul conducător este capabil să își țină adversarii departe de putere, ci și un fel de îngrijorare: aveți grijă peste Ocean, se arată într-o analiză a think-tank-ului „Carnegie Endowment”.
În ziua în care Trump a ajuns cu bine la Casa Albă, Putin a prezidat o reuniune a Consiliului de Securitate, unde l-a felicitat pe noul președinte american, echilibrând literalmente știrile americane cu cele rusești.
Pentru a face acest lucru, reuniunea Consiliului de Securitate a fost mutată, de la obișnuita zi de vineri, într-o luni. Acum, felicitările lui Putin au fost menționate în legătură cu inaugurarea.
Chiar la Consiliul de Securitate, liderul rus a declarat că este gata să discute cu Trump despre sfârșitul războiului – dar exact sfârșitul, nu o oprire: „nu o încetare a focului, ci o pace pe termen lung”, care s-ar baza „pe respectarea intereselor legitime ale tuturor popoarelor”, iar de dragul intereselor unuia dintre ele – cel rus – ar trebui chiar „să lanseze o operațiune specială”.
Având în vedere că Putin a anunțat, de asemenea, invazia Ucrainei în urmă cu trei ani, în cadrul unei reuniuni a Consiliului de Securitate, o propunere de pace din partea aceluiași organism trebuie să fi sunat emfatic cu greutate.
Cinci zile mai târziu, Putin a fost public de acord cu două dintre subiectele de discuție preferate ale lui Trump: că democrații i-au furat victoria în 2020 și că războiul Rusia-Ucraina ar fi putut să nu înceapă sub conducerea sa.
Dar înseamnă acest lucru că Moscova este nerăbdătoare să poarte negocieri de pace, așa cum au relatat surse anonime din conducerea rusă în articole din presa internațională? Pentru a răspunde la această întrebare, este important să înțelegem cum arată cuvintele lui Trump și răspunsurile lui Putin pentru elita rusă.
Pacea cu Rusia
Însuși formatul mesajului public de la Moscova la Washington „la televizor”, pe de o parte, preia noua franchețe a diplomației Twitter a lui Trump, pe de altă parte, amintește de celebrul mesaj radio al lui Hrușciov către Kennedy în timpul crizei rachetelor cubaneze și indică mai degrabă că, contrar zvonurilor, nu a existat niciun contact direct între lideri până acum în acest sezon.
Acest lucru este confirmat indirect de Peskov și de Ministerul de Externe.
În ceea ce privește criza rachetelor cubaneze, Moscova o asociază ferm cu zenitul puterii sovietice, când superputerile se temeau una de cealaltă și, prin urmare, se respectau reciproc.
Toate opiniile administrației Trump privind o pace rapidă se bazează pe ideea că Putin este dornic să pună capăt războiului și are nevoie de un mic ajutor, forțându-l pe Zelenski să facă concesii.
Până în prezent, însă, nu există dovezi concrete că o astfel de aspirație este într-adevăr prezentă la Kremlin. Mai degrabă, ceea ce este vizibil este intenția de a obține ceea ce dorește, bazându-se pe dorința lui Trump de a avea succes.
Ca și în toamna anului 2021, Kremlinul este gata să trimită Washingtonului un text cu un set de poziții pe care NATO, Ucraina și SUA vor trebui să le accepte într-un fel sau altul. Frontiera care va apărea după ce cererile teritoriale ale Rusiei vor fi îndeplinite nu va fi încă logică, evidentă sau în conformitate cu ideea Moscovei de națiune unită.
Dar Kremlinul este gata să amâne această chestiune pentru mai târziu: victoria este că Rusia trebuie să scrie acordul de pace. Și dacă acesta nu va fi scris de Rusia, atunci poate că nu este necesar. „De ce avem nevoie de o lume care nu are Rusia în ea”.
Pariul lui Putin pe victoria din Ucraina este foarte mare: este, în esență, anularea rezultatului Războiului Rece și readucerea Rusiei în lume în termeni noi. După aceea, orice altceva va începe să îi cadă în mâini de la sine. Dar dacă o victorie în Ucraina nu este convingătoare, nu va exista niciun comeback impresionant. Iar o pace dictată de Trump, chiar și în detrimentul Ucrainei, va fi succesul lui Trump înainte de toate.
Nu este greu de imaginat ceea ce Moscova consideră a fi condițiile unei păci durabile care „va exclude cauzele care au dus la conflictul actual”. Acestea sunt recunoașterea anexării teritoriilor capturate („realitățile de pe teren”), refuzul expansiunii NATO către Rusia, limitarea înarmării Ucrainei, excluderea prezenței trupelor și bazelor occidentale în această țară, ridicarea sancțiunilor împotriva Rusiei (pentru a pune capăt „războiului economic”), acordarea unui cuvânt de spus Moscovei în anumite probleme interne ale Ucrainei, cum ar fi politica lingvistică sau memoria istorică și, în general, recunoașterea acesteia ca având o voce, mai bine decât una decisivă, în spațiul post-sovietic.
Lista de condiții pentru o pace durabilă cu care Putin va merge la prima sa întâlnire cu Trump nu va fi prea diferită de proiectele de acorduri pe care Moscova le-a trimis în noiembrie 2021 Washingtonului și NATO ca și cum ar fi fost rivali perdanți. De atunci, pretențiile teritoriale ale Rusiei au crescut. Departe de a-și restrânge cererile, Putin le maximizează, așteptându-se ca noul său interlocutor să gândească la fel.
Nu este greu de ghicit că această întâlnire va include o prelegere a lui Putin despre istoria Ucrainei. Astfel de prelegeri din ce în ce mai lungi au însoțit întâlnirile lui Putin cu președinții americani de când acesta a vorbit cu Bush despre perspectiva aderării Ucrainei la NATO.
La Washington, însă, contradicția nu poate fi trecută cu vederea: Trump a promis să ridice prestigiul Americii, în timp ce i se va cere să accepte condiții pe care Biden le consideră umilitoare. Aici se află problema fundamentală a relației dintre cei doi „lideri puternici”. Lor le plac discursurile celuilalt, dar „puterea” conținută în acestea poate sfârși prin a fi îndreptată unul împotriva celuilalt. Există persoane din Moscova oficială care ar dori să evite o astfel de evoluție.
Adevărul există
Ideile de la inaugurarea lui Trump se suprapun cu cele ale Kremlinului. Copiii ar trebui să fie învățați să fie mândri de țara lor, nu să sape prin paginile ei neplăcute. Natura a creat două sexe și restul este de la cel rău. Epoca de aur a națiunii este în trecut, predecesorii politici au umilit țara, dar noi vom restaura totul. Poporul are dreptul la energie tradițională. Este necesar să dezvoltăm producția industrială la noi acasă. Aliații și vecinii sunt nerecunoscători pentru favorurile trecute și prezente, iar acest lucru justifică un tratament dur față de ei. În sfârșit, considerațiile de securitate națională dau dreptul la utilizarea forței și chiar la revendicări teritoriale, iar extinderea teritoriului național nu este un tabu.
Nici NATO și nici capitalele occidentale nu sunt pe deplin lămurite dacă Trump vorbește serios despre Groenlanda, Canada și Panama. Interpretările variază de la „provocarea adversarilor săi” la „poziția de anchetă exagerată”. Analizând conversația telefonică a lui Trump cu șeful guvernului danez, Financial Times este consternat să concluzioneze că este serios.
În discursurile numeroase și oarecum confuze ale lui Trump se regăsește o altă teză importantă pentru Kremlin: Ucraina nu trebuia să intre în război cu cel mai puternic, ci să încheie o înțelegere cu cel mai puternic, chiar cu prețul unor concesii. Adică, la fel ca Rusia (și contrar citatului sentimental al lui Balabanov la cel mai înalt nivel), Trump crede că adevărul este acolo.
Trump numește acordurile ratate din trecut și potențialele acorduri viitoare dintre Kiev și Moscova nu un tratat sau un acord, așa cum se obișnuiește în relațiile internaționale, ci cuvântul comercial „afacere”. Kremlinului îi place și această denumire: ea confirmă ideea că Trump este un pragmatic cinic și că o înțelegere, chiar și un „mare târg” cu America, este exact ceea ce caută Rusia.
Ceea ce contează pentru o analiză a comportamentului politic al Rusiei sub Trump nu este seriozitatea afirmațiilor sale, ci însuși faptul că președintele american raționează public în stilul rusesc contemporan. Trump legitimează un set de idei care anterior au fost considerate marginale și, în ceea ce privește spațiul post-sovietic, inspirate în mod specific de Kremlin.
Tezele lui Trump sunt în mod clar mai apropiate de conducerea Rusiei decât de guvernele europene. Aceasta ar părea a fi o bază solidă pentru înțelegerea reciprocă. Cu toate acestea, nu rezultă încă din nimic că Trump extinde automat aceste principii, care sunt clare pentru conducerea rusă, la alte țări, inclusiv Rusia. Nu pare că nici măcar China, pe care Trump o recunoaște drept un rival mai egal, este dispusă să permită aceleași lucruri pe care le cere pentru SUA.
Nu există nicio garanție că prin cuvântul „afacere” Trump se referă la un acord fundamental cu Moscova cu privire la problemele de ordine mondială, mai degrabă decât la un schimb de teritorii ucrainene pentru încetarea războiului. Viziunile lui Trump și ale Kremlinului nu se suprapun în cazul în care Trump solicită reținerea Chinei sau penalizarea Mexicului pentru că concurează cu SUA, iar Rusia solicită o nouă ordine mondială bazată pe multipolaritate și forțarea Occidentului să iasă din frunte.
Dacă Ucraina, potrivit lui Trump, nu ar fi trebuit să se comporte sfidător față de o Rusie mai puternică încă de la început, atunci, după aceeași logică, nici Rusia nu ar fi trebuit să sfideze SUA. Nimic nu-i oprește pe Trump și Musk să vorbească cu Rusia așa cum vorbesc cu Danemarca și Canada și să-l ridiculizeze pe Putin așa cum fac acum Trudeau și Scholz.
Prin urmare, o parte a elitei ruse este convinsă că este necesar să profite de moment înainte ca fereastra de oportunitate să se închidă și interesele celor doi „lideri puternici” să ducă la un conflict asupra valorilor comune.
Fă-o cu noi, fă-o în locul nostru
Trei grupuri destul de așteptate pot fi distinse în topurile rusești cu privire la președinția Trump – entuziaști, pragmatici și sceptici.
Scepticii cred că confruntarea cu Occidentul este alegerea strategică a Rusiei. Aceasta este o nouă realitate pe termen lung, în spatele căreia există contradicții obiective și irecuperabile, iar Trump, moștenitor al tradiției Partidului Republican șovin, nu poate și nu va dori să le depășească.
Scepticii tind să adere la viziunea „geopolitică” a lumii ca spațiu în care confruntarea puterilor este singura modalitate de a dezvălui adevăratul raport de forțe și de a-și realiza propriul raport. Printre aceștia se numără cei care se tem că Trump este pregătit exclusiv pentru o apropiere asimetrică de sus în jos cu Rusia și, prin urmare, nu poate exista o apropiere în termenii săi.
Astfel de sentimente prevalează în rândul oficialilor de securitate, ofițerilor de informații, diplomaților și unei părți a comunității de experți care s-a legat de sprijinul pentru război. Printre sceptici se numără acei aparatchiks care ar dori un acord sub patronajul lui Trump, dar sunt încrezători că Putin nu va accepta.
Printre entuziaști se numără mulți ideologi ruși, inclusiv cei mai militanți, precum Alexander Dughin și Alexander Prohanov. Ei apreciază virajul spre dreapta al Americii, la fel ca mulți oficiali și oameni de afaceri conservatori și o mare parte a cetățenilor ruși obișnuiți. Abordarea lor poate fi numită o abordare bazată pe valori: atât timp cât valorile separau Rusia și America, acestea erau dușmani. Acum că a apărut o comunitate de valori, țările pot deveni aliați în salvarea lumii.
Pragmaticii văd în Trump o șansă de a pune capăt războiului împotriva Ucrainei fără pierderi catastrofale și chiar cu profit, care altfel nu este clar cum să se încheie. Acest grup include o parte vizibilă a elitei de afaceri și manageriale de dinainte de război din Rusia, care, la dorința lui Putin, a devenit o elită de război.
Așteptările optimiste aduc acest grup mai aproape de entuziaști, dar motivele optimismului sunt diferite. Acestea nu se referă la o răsturnare istorică globală, ci la o speranță mult mai concretă de a reveni cel puțin parțial la lumea de dinainte de război, de a ieși din izolare, de a scăpa de povara toxică a războiului.
Se așteaptă ca sfârșitul ostilităților să însemne, de asemenea, sfârșitul discuțiilor privind înlocuirea elitei actuale cu combatanți, o relaxare a cenzurii și a presiunii serviciilor de securitate și o restabilire treptată a legăturilor cu Occidentul. Există, de asemenea, motive etice. Nu toată lumea din aparatul de stat rus care servește războiul de cucerire este satisfăcută moral de acesta. Oricât de ciudat ar părea, plăcerea morală a războiului este adesea resimțită de cei care nu îl conduc, ci îl observă de pe margine.
Pragmaticii și entuziaștii optimiști par să fie acum mai numeroși decât șoimii și scepticii. Din acest mediu este cel mai probabil să provină scurgeri de informații conform cărora Putin este preocupat de economie și mulțumit de progresele înregistrate pe front.
Putin însuși recurge foarte rar la comunicarea prin scurgeri de informații către presă. Prin urmare, toate aceste semnale nu vin atât de mult de la el, cât îi sunt adresate. Dar, mai presus de toate, ele îi sunt adresate lui Trump – elita rusă recunoaște că nu este în stare să îl convingă pe Putin să pună capăt războiului și îi cere lui Trump să o facă în locul lor. „Noi nu-l putem influența, dar te putem influența pe tine, iar tu îl poți influența pe el”. Nu fiți descurajați dacă Putin începe să facă cereri imposibile, să se laude sau să trântească ușa.
Putin însuși, judecând după cuvintele sale, nu s-a alăturat încă scepticilor, dar limitele optimismului său nu sunt pe deplin clare. Se pare că speră să îl atragă pe Trump, scepticul față de Ucraina, în „alianța celor puternici” și chiar și după amenințările președintelui american continuă să cedeze în fața acestuia și să vorbească despre pace. Amenințările din mesajele lui Trump de până acum au fost trecute drept modul său antreprenorial de a face afaceri. Aparatcikii își dau seama că relația dintre cei doi lideri nu a fost încă construită și se feresc atât să îl certe pe Trump, cât și să îl laude excesiv.
Mesianisme suprapuse
Putin a încercat până acum să se prefacă că nu observă presiunile lui Trump din cauza popularității președintelui american în rândul elitei ruse și în lume, tocmai acolo unde liderul rus este obișnuit să fie el însuși popular. Pentru moment, ei strălucesc într-o lumină comună, dar o ciocnire deschisă va duce la un conflict de loialitate între admiratorii lor comuni, pe care Trump are toate șansele să îl câștige.
Chiar și emisiunile propagandei ruse încearcă să nu sublinieze unele dintre mișcările lui Trump, cum ar fi retragerea din OMS sau cele mai nemiloase măsuri anti-migranți. Acest lucru se datorează faptului că Rusia are propria sa cerere populară pentru acțiuni similare. Platformele oficialilor și legislatorilor ruși deschise pentru comentarii sunt pline de cereri de retragere din OMS, de înăsprire a politicilor privind migranții, de impunere a regimului de vize cu țările din Asia Centrală, de declarare a diasporelor și a liderilor acestora „agenți străini” și de echivalare a criminalității etnice cu terorismul. Cu alte cuvinte, faceți ceea ce face Trump.
Noul președinte anti-elitist american, precum eroul singuratic preferat al Hollywood-ului, este mai apropiat și mai ușor de înțeles de generația elitei ruse care a trăit anii 1990 sau a crescut cu cinematograful american decât Putin, cu cariera sa liniștită, asemănătoare unui aparat al serviciilor secrete. Trump este mai viu, mai proaspăt, mai nou decât Putin, de ale cărui repetiții s-au săturat chiar și asociații săi. Și cu cât șefii ruși sunt mai obligați prin datorie să-și placă propriul șef, cu atât mai sinceră și mai sinceră este simpatia lor pentru cel al altcuiva.
Elita rusă a devenit obișnuită să acționeze – simpatiile sale au un efect redus în practică. Dar, în spatele lui Putin, va exista o sursă de comparație care îi va fi dezavantajoasă. Mulți vor fi gata să îl condamne în liniște pe Putin dacă șansa de pace asociată cu Trump nu este valorificată.
În Rusia, Putin are resursele necesare pentru a rămâne unic și incomparabil. Dar în lume, el nu are astfel de resurse. Trump devine deja o problemă și pentru rolul global care i-a fost atribuit de Putin. Încercările de a lega noua dreaptă europeană de Rusia sunt de mult timp un loc comun. Dar Ilon Musk făcea ravagii la convenția germană AdG și nimănui nu i-a trecut prin cap să invite acolo șefi ruși.
Trump este mai atractiv ca lider al dreptei globale în primul rând pentru dreptacii înșiși, fie și numai pentru că America este mai bogată și mai puternică decât Rusia, iar liderul său este câștigătorul unor alegeri competitive. Și alte drepte occidentale vor trebui să se impună în alegeri, iar exemplul lui Trump este mai instructiv pentru acestea decât traiectoria uzurpatorului estic al Moscovei.
Mesianismul îi unește și îi desparte pe Trump și Putin. Amândoi consideră că sarcina lor este mai amplă decât gestionarea țărilor lor. Este vorba de a readuce lumea pe drumul cel bun. Idealul lui Putin ar fi o cooperare bazată pe diviziunea teritorială: Trump readuce omenirea pe calea cea bună în partea sa de lume, iar Rusia în partea sa.
Până acum, însă, nu pare că Trump este dispus să își restrângă sfera de responsabilitate. Nu sunt îndeplinite nici speranțele că Trump, concentrându-se pe rivalitatea sa cu China, se va îndepărta de Rusia sau chiar va începe să flirteze cu ea. Pentru moment, este mai probabil să vedem insistența lui Trump de a oferi Beijingului un efort comun pentru a pune capăt războiului Rusia-Ucraina.
Dacă Trump le va aduce în cele din urmă pragmaticii ruși ceea ce vor de la el – sfârșitul războiului – el va părea mai câștigător decât liderul rus care, după ce a început războiul, nu a știut cum să îl termine. Pacea sub inițiativa lui Trump, și chiar mai mult sub formula lui Trump, va fi percepută nu atât ca o victorie rusă, ci ca o consecință a faptului că Trump a forțat Kievul și Moscova să facă pace: o pace americană pentru Rusia și Ucraina.
O astfel de pace ar fi lipsită de principalul rezultat al războiului pe care Putin l-a promis Sudului Global – victoria asupra ordinii mondiale centrate pe Occident. Revolta anti-imperialistă anti-colonialistă în care Rusia a reformat, uneori cu succes, războiul se va încheia cu o pace localizată sub auspiciile SUA.
Trump îi oferă lui Putin un târg: schimbul misiunii globale antioccidentale a Rusiei pentru unele teritorii ucrainene și sfârșitul războiului cu perspectiva ridicării sancțiunilor. În același timp, Trump nu are absolut nicio intenție de a rupe ordinea mondială centrată pe Occident și de a-l afirma pe Putin în rolul global pe care și l-a atribuit. Există suficiente persoane în conducerea rusă care ar fi de acord cu plăcere cu o astfel de înțelegere. Dar nu este clar dacă Putin însuși este dispus să facă un astfel de schimb. Dacă nu, ar trebui să ne așteptăm nu atât la o înțelegere, cât la un conflict între două mesianisme.