Campaniile politice mint. Acest lucru nu este un șoc pentru nimeni. Dar, uneori, minciunile pe care le spun campaniile sunt atât de mari, atât de absurde, încât ar trebui să existe într-adevăr consecințe de durată.
În campania prezidențială, minciuna conform căreia „Donald Trump este mai rău decât Hitler” este o astfel de minciună care ar trebui să aibă consecințe care să se răsfrângă mult după luna noiembrie.
Mulți democrați și-au petrecut ultimii opt ani numindu-l pe Trump nazist. În realitate, mulți dintre ei au petrecut ultimii 24 de ani numindu-i naziști pe toți republicanii. Vă amintiți de „BushHitler?” Dar l-au iubit pe John McCain… până când a fost candidatul republican la Președinție. Atunci a fost și el un nazist.
Mitt Romney avea toate calitățile unui pahar cu lapte cald, dar se pare că era un pahar cald cu lapte nazist. Iar guvernatorul Floridei, Ron DeSantis, a fost numit nazist de către democrați și aliații lor din mass-media în timpul campaniei sale de realegere ca guvernator și în timpul primarelor pentru aceste alegeri prezidențiale, doar în cazul în care ar fi câștigat nominalizarea.
Așadar, acești tipi nu lasă prea multe la voia întâmplării. De asemenea, nu lasă faptele să stea în calea unei povești bune.
Nu este neobișnuit să îți ataci adversarul politic. Este mai puțin obișnuit să le spui oamenilor că tu ești tot ceea ce stă între ei și moartea violentă a republicii.
O astfel de retorică dezechilibrată s-a intensificat cu siguranță în ultima vreme. Este imposibil să recunoaștem că toate aceste afirmații ridicole că nu vor mai fi alegeri dacă Trump câștigă din nou ar putea inspira o persoană instabilă să ia problema în propriile mâini?
Dacă sunteți dispus să vă numiți adversarul politic literalmente mai rău decât unul dintre cei mai mari monștri ai istoriei, este nerezonabil să credeți că cel puțin o mână dintre ascultătorii dumneavoastră – poate câteva persoane instabile mintal cu o obsesie politică – v-ar putea lua în serios și ar putea acționa pentru a opri amenințarea?
„Donald Trump este o amenințare reală la adresa acestei națiuni”, a declarat Biden în urmă cu doar trei săptămâni. „Asta nu este o hiperbolă. Este o amenințare la adresa libertății noastre. Este o amenințare la adresa democrației noastre. El este literalmente o amenințare la adresa Americii pe care o reprezentăm.”
Dacă v-ați putea întoarce în timp și l-ați ucide pe Adolf Hitler undeva la mijlocul anilor 1930, ați face-o, nu-i așa? Așadar, dacă Biden și Hillary Clinton își cred propriile afirmații conform cărora Trump reprezintă o amenințare existențială la adresa națiunii noastre și a modului nostru de viață, atunci cum pot fi fericiți că Trump a supraviețuit tentativei de asasinat din weekend?
Dacă democrații și comentatorii de stânga au fost cât de cât serioși în ceea ce au spus despre Trump, atunci nici măcar nu ar trebui să-și exprime ușurarea cu privire la siguranța și recuperarea lui Trump, așa cum au făcut majoritatea dintre ei. Cum pot fi fericiți că Hitler portocaliu – o „amenințare la adresa democrației noastre” la propriu, despre care susțin că va anula alegerile din 2028 dacă i se permite – se simte bine și se va întoarce în curând pe traiectoria sa de planare către distrugerea totală a țării noastre?
Cel mai simplu răspuns este că niciunul dintre acești oameni nu este sincer. Niciunul dintre ei nu crede un cuvânt din ceea ce au spus despre Trump. Iar tentativa de asasinat – slavă Domnului că a eșuat – a reușit cel puțin să le expună minciunile.
Am mai scris, inclusiv în cartea mea, că o mare parte din strategia politică a stângii este de a menține oamenii într-o frenezie emoțională. Ei înțeleg că oamenii aflați într-o stare emoțională sunt ușor de manipulat și este mai puțin probabil să gândească sau să acționeze rațional. Problema este că nu este ușor pentru ei să mențină oala în fierbere fără ca aceasta să dea în clocot. O stare constantă de indignare este aproape imposibil de menținut.
Dar când singura ta strategie de campanie este „Celălalt tip este Hitler” – iar Biden nu prea are pe ce să candideze, având în vedere dosarul său – ai evaluat riscul și ai decis că merită să încerci.
În timp ce auziți toată această discuție despre „unitate” din partea stângii, recunoașteți că o vor accepta doar în condițiile lor. Nu fac altceva decât să îl învinovățească pe Trump pentru propria sa asasinare și apoi atacă pe oricine le contestă propria retorică josnică.
Deși aproape toți democrații notabili au condamnat împușcăturile, acest lucru se datorează doar faptului că campania lor de propagandă non-stop, cu pământ pârjolit, Trump-este-un-nazist, a devenit nesustenabilă și jenantă începând cu ora 18:11 din 13 iulie.
Nu mă aștept ca apelurile prefăcute la unitate să dureze. Dar este instructiv pentru oricine este atent la modul în care tot ceea ce stânga a spus despre Trump de ani de zile a căzut imediat deoparte în momentul în care a intervenit realitatea.
Poate că unii alegători democrați de rând și chiar liberali se vor trezi în cele din urmă la faptul că au fost mințiți. Pe de altă parte, pentru a fi crezut în retorica progresistă din ultimii ani, trebuie să fi fost într-un somn foarte, foarte adânc. Deci, cine știe? (Sursa: „The Hill”)
Derek Hunter este gazda podcastului „Derek Hunter” și un fost colaborator al regretatului senator Conrad Burns (R-Mont.). Este autorul cărții „Outrage, Inc: How the Liberal Mob Ruined Science, Journalism, and Hollywood”.
