Petru Pruteanu, episcop al Patriarhiei Ruse, a reacționat a doua zi după publicarea investigației „Biserica Ortodoxă Română, sub asaltul Moscovei. Cine a orchestrat scandalul care a zguduit Mitropolia Basarabiei”. Figură centrală a investigației realizate de Deschide.MD, în colaborare cu Independentnews.RO, Petru Pruteanu a expediat prin avocat, pe adresa de e-mail a redacției Deschide.MD, o „Cerere de dezmințire a informațiilor false, de încetare a difuzării acestora și de eliminare a articolului”.
În paralel, Pruteanu a scris o postare pe pagina sa de Facebook, în care a încercat să decredibilizeze informațiile publicate în articol și să se distanțeze, pe cât posibil, de operațiunea care poartă indicii că este una specifică a serviciilor secrete din Federația Rusă.
Ancheta jurnalistică a relevat o încercare de compromitere și preluare a Mitropoliei Basarabiei de către Federația Rusă.
Tentativa s-a derulat pe două paliere:
● Primul palier l-a constituit acțiunea episcopului Petru Pruteanu din Biserica Ortodoxă Rusă și a vizat transmiterea către presa din România a înregistrării, la pachet cu încercarea de compromitere a episcopului Veniamin Goreanu.
● Al doilea palier l-a reprezentat trimiterea către 19 ierarhi și personalități al Bisericii Ortodoxe Române (BOR) de la București a imaginilor cu mitropolitul Petru, de către Maxim Sturza, preot în Mitropolia Moldovei, cumnat al lui Vadim Cheibaș, care deține funcția de secretar al Mitropoliei Moldovei. Aceasta este subordonată Bisericii Ortodoxe Ruse.
De asemenea, Iurie Palamarciuc, protagonistul filmului intim cu mitropolitul Petru, l-a acuzat pe episcopul Veniamin că i-a cerut să-l înregistreze pe fostul mitropolit Petru, dar, la insistențele „Independent news”, nu a furnizat dovezile necesare.
„Nu-l cunosc pe Cristi Călin”
În postarea sa pe Facebook, Petru Pruteanu susține că nu îi cunoaște pe niciunul dintre protagoniștii investigației. „Eu personal nu îl cunosc nici pe Maxim Sturza, nici pe Cristi Călin şi nici alte persoane invocate în această construcţie mediatică” a scris episcopul pe Facebook.
EL este contrazis de capturile de ecran ale conversațiilor sale cu Călin Cristi, în care prelatul aflat „la patru mii de kilometri de Chişinău” (cum a scris Pruteanu în postarea sa de pe Facebook pentru a se desculpa) îi spunea celui din urmă despre existența imaginilor cu fostul Mitropolit Petru al Basarabiei, după care îi sugera să le spună jurnaliștilor cu care a intrat în contact că are filmarea de la un stareț din BOR, „ca să ștergem urmele”.
De asemenea, într-o altă captură, publicată de Deschide.MD în materialul anterior, Petru Pruteanu îi spune lui Călin Cristi să șteargă discuțiile și să rupă prietenia pe Facebook, pentru a nu fi deconspirată legătura lor.
De asemenea, intenția lui Pruteanu a fost și să-l denigreze pe episcopul Basarabiei de Sud, Veniamin Goreanu, ca acesta să nu fie luat în considerare pentru conducerea Mitropoliei Basarabiei. În cadrul conversațiilor, purtate atât pe Messenger, cât și pe WhatsApp, Petru Pruteanu îl încurajează pe Călin Cristi să distribuie imaginile compromițătoare și afirmă că ar exista videoclipuri asemănătoare și cu PS Veniamin, care vor fi publicate dacă acesta va decide să devină Mitropolit al Basarabiei.
După publicarea materialului, Petru Pruteanu, care, reamintim, a susținut că nu-l cunoaște pe Călin Cristi, i-a scris acestuia pentru a-i cere socoteală. Deschide.MD a obținut și de data aceasta capturile de ecran ale conversației.
După cum se poate lesne constata, Călin Cristi îi impută lui Petru Pruteanu că a fost cel care i-a trimis filmulețul compromițător, la care episcopul Bisericii Ruse nu neagă faptul, ci doar încearcă să pareze prin faptul că „tu ai cerut ca să-l dai în presă”.
De asemenea, înaltul prelat bisericesc îl jignește pe Călin Cristi, numindu-l „bolnav psihic”, jigniri la care acesta răspunde: „poate voi, de invidie… Totuși sunt român, nu rus”. Petru Pruteanu îi răspunde: „N-ai nicio dovadă” și ”Tu ești țigan. Eu sunt român”.
În postarea de joi de pe Facebook, Petru Pruteanu scria, referitor la afilierea sa cu Rusia: „Nu sunt agentul niciunui serviciu secret sau nesecret, al niciunui stat, nu acţionez la comanda nimănui şi nu am participat la nicio acţiune organizată împotriva BOR sau a Mitropoliei Basarabiei. Nu sunt adept al „lumii ruse”, nu susţin războiul Rusiei împotriva Ucrainei”.
Pe 28 noiembrie 2022, când invazia rusă în Ucraina dura deja de mai bine de jumătate de an, iar Patriarhul rus Kiril le promitea Raiul celor care se vor duce și vor muri în războiul lui Putin, portalul „Moldova Ortodoxă” publica imagini de la ceremonia bisericească în care Kiril l-a hirotonit pe Petru Pruteanu episcop vicar pentru Europa Occidentală.
Petru Pruteanu, hirotonit episcop vicar pentru Europa Occidentală de patriarhul Kiril, noiembrie 2022
Cine a interacționat cu Biserica Ortodoxă Rusă cunoaște că este o structură puternic centralizată, unde toți clericii, de la cel mai simplu preot și până la episcopi și mitropoliți, sunt sub ascultarea Patriarhului. Or, în această situație, Petru Pruteanu, prin simpla slujire sub omoforul BORu, nu se poate disocia de linia adoptată de Patriarhul Kiril, susținător fervent al regimului Putin și al invaziei ruse în Ucraina. Și nici nu o face.
De exemplu, pe 14 iunie, după ce catedrala Pecerska Lavra din Kiev, simbol al ortodoxiei slavone, a fost incendiată în urma unui atac cu drone al agresorului rus, Petru Pruteanu nu a postat nicio reacție pe pagina sa de Facebook, nu a condamnat acțiunile armatei lui Putin și nu le-a luat apărarea creștinilor ortodocși ucraineni.
„Videoclipul circula de două săptămâni și oricine l-ar fi putut scurge în presă”
Un alt argument adus de Petru Pruteanu privind neimplicarea sa în operațiunea de publicare a imaginilor compromițătoare cu fostul mitropolit Petru a fost formulată în cadrul „Cererii de dezmințire a informațiilor false, de încetare a difuzării acestora și de eliminare a articolului”, expediată pe adresa de e-mail a portalului Deschide.MD.
În document, avocatul lui Pruteanu declara că prima sursă care a postat filmulețul scandalos, pe 30 mai, ar fi fost jurnalistul român Liviu Alexa, pe www.strictsecret.com, care a precizat că avea imaginile de două săptămâni. Acest lucru, potrivit avocatului episcopului, ar demonstra că Petru Pruteanu nu are absolut nici o legătura cu apariția în spațiul public a clipului video.
Am intrat pe link-ul plasat în document drept „dovadă”. www.strictsecret.com s-a dovedit a fi o pagină de Substack, adică o platformă pe care creatorii de conținut își publică articole, newslettere, podcasturi sau videoclipuri și le trimit direct abonaților prin e-mail.
Doar că, în articolul cu pricina, surpriză, nu s-a regăsit videoul cu fostul mitropolit Petru. Într-adevăr, autorul Liviu Alexa afirmă că avea imaginile de două săptămână, însă le-a șters după ce Substack i-a suspendat materialul.
Pe de altă parte, în aceeași zi de 30 mai, portalul Seepress.RO posta materialul „VIDEO Mitropolit retras din BOR de trei zile, apare în imagini obscene la 79 de ani / Reacția instituției: imaginile nu sunt o știre/ Patriarhia Română, despre retragerea IPS Petru”.
De asemenea, în corpul știrii, jurnaliștii români publicau atunci și imaginile video, cu watermark-ul Seepress.RO.
Astfel, tentativa lui Petru Pruteanu de a se deculpabiliza a eșuat, întrucât Călin Cristi a trimis clipul video primit de la episcopul Bisericii Ortodoxe Ruse pe adresa redacției Seepress.RO.
