După aproape două luni de instabilitate politică, președintele Nicușor Dan reia luni consultările cu partidele parlamentare, într-o nouă încercare de a identifica o formulă de guvernare. Discuțiile au loc într-un context complicat: negocierile pentru formarea unei majorități au eșuat în repetate rânduri, iar raportul de forțe dintre principalele partide începe să se schimbe.
Într-un interviu pentru „News edge”, sociologul Bruno Ștefan consideră că întâlnirile de la Palatul Cotroceni nu reprezintă neapărat începutul unei soluții. În opinia sa, tensiunile dintre PNL și PSD rămân suficient de puternice încât să împiedice refacerea unei coaliții stabile.
Critici la adresa strategiei prezidențiale
Bruno Ștefan apreciază că șeful statului și-a asumat un rol care depășește atribuțiile constituționale, încercând să construiască personal o majoritate parlamentară. Sociologul susține că președintele ar trebui să desemneze un candidat la funcția de premier, iar acesta să negocieze ulterior sprijinul politic necesar în Parlament.
În viziunea sa, insistența asupra unei formule politice acceptate dinainte de toate partidele nu face decât să prelungească perioada de blocaj.
Executiv format din profesioniști
O posibilă ieșire din impas ar fi, spune Bruno Ștefan, desemnarea unui prim-ministru din afara conducerilor politice, cu notorietate profesională și credibilitate publică. El invocă drept exemplu precedentul Guvernului Mugur Isărescu, format într-un moment de dificultate politică.
Sociologul susține că un cabinet alcătuit din specialiști proveniți din mediul academic, cercetare sau mediul privat ar putea beneficia de susținere parlamentară pentru învestire, chiar și în lipsa unei coaliții clasice. În opinia sa, un asemenea executiv ar transmite și un semnal privind nevoia de profesionalizare a administrației publice.
PNL profită electoral de criză
În paralel cu negocierile politice, primul sondaj realizat după declanșarea crizei indică o creștere importantă pentru PNL și pentru liderul său, Ilie Bolojan. Potrivit lui Bruno Ștefan, aceste evoluții erau deja cunoscute în interiorul partidelor prin cercetări sociologice interne.
El apreciază că rezultatele le oferă liberalilor argumente pentru a menține o poziție fermă în negocierile cu PSD și pentru a evita compromisuri pe termen scurt.
O altă preocupare a liberalilor
Sociologul afirmă că în PNL există și temeri legate de apariția, în viitor, a unei formațiuni politice apropiate de președintele Nicușor Dan. Un astfel de proiect ar putea reorganiza electoratul de centru-dreapta și ar diminua influența liberalilor, după modelul unor reconfigurări produse în trecut în politica românească.
Situația internă a partidului a fost complicată și de decizia Tribunalului București de a suspenda hotărârile Congresului extraordinar al PNL privind noul statut și alegerea conducerii. Bruno Ștefan consideră că hotărârea nu schimbă imediat raportul de putere din partid, însă afectează autoritatea liderilor liberali și evidențiază erori de procedură în organizarea congresului.
Un impas fără soluție rapidă
În evaluarea sociologului, actuala criză are toate șansele să se prelungească. El susține că PSD nu și-a atins obiectivele politice prin căderea Guvernului Bolojan, iar în lipsa unei majorități alternative este dificil de imaginat o schimbare rapidă de guvern.
Concluzia lui Bruno Ștefan este că România ar putea intra într-o perioadă de instabilitate politică de durată, iar actuala formulă de conducere s-ar putea menține până la următorul ciclu electoral, dacă nu va apărea o soluție politică viabilă.
