Perspectiva învestirii unui guvern condus de premierul-desemnat Eugen Tomac devin tot mai improbabilă pe măsură ce principalele formațiuni parlamentare își clarifică pozițiile. Potrivit unui interviu realizat de NewsEdge cu consultantul politic Cristian Hrițuc, actuala formulă guvernamentală nu dispune de susținerea necesară pentru a obține votul de încredere în Parlament, iar șansele unei răsturnări de situație sunt minime.
Analistul consideră că declarațiile publice venite din partea PNL, USR și UDMR au trasat deja limite politice dificil de depășit, în timp ce AUR și-a anunțat explicit refuzul de a susține guvernul. În aceste condiții, ecuația parlamentară devine tot mai complicată pentru premierul desemnat.
„Nu mai există spațiu pentru o schimbare de poziție”
Într-un interviu acordat NewsEdge, Cristian Hrițuc a afirmat că principalele partide și-au exprimat deja clar rezervele față de formula propusă de Eugen Tomac, iar posibilitatea unei schimbări adicale de poziție este extrem de redusă.
Potrivit analistului, formațiunile care s-au pronunțat împotriva susținerii actualului executiv nu au niciun stimulent politic real pentru a reveni asupra deciziei. În acest context, negocierile aflate în desfășurare par să aibă un spațiu de manevră tot mai limitat.
Evaluarea sa este că actuala criză politică se apropie de un punct în care matematica parlamentară devine mai importantă decât negocierile de culise.
Cine poartă responsabilitatea unui eventual eșec
Întrebat cine ar trebui să își asume responsabilitatea dacă Guvernul Tomac nu va obține votul Parlamentului, Hrițuc a indicat în primul rând către premierul desemnat.
În opinia sa, responsabilitatea principală revine celui care a primit mandatul de a construi o majoritate și de a negocia sprijinul parlamentar necesar. Dacă acest obiectiv nu este atins, costul politic îi aparține în primul rând lui Eugen Tomac.
Analistul a subliniat însă că și președintele Nicușor Dan are o parte din responsabilitate, în special prin întârzierea desemnării premierului și prin percepția publică potrivit căreia ar fi oferit PSD un tratament preferențial în cadrul consultărilor.
UDMR complică decisiv ecuația
Un moment important al negocierilor a fost reprezentat de consultările dintre Eugen Tomac și UDMR. Liderul formațiunii, Kelemen Hunor, a transmis că partidul său nu poate susține un executiv care nu dispune deja de o majoritate clară și funcțională.
Pentru Cristian Hrițuc, această poziție reprezintă una dintre cele mai importante lovituri pentru șansele Guvernului Tomac. UDMR era considerată una dintre piesele esențiale ale unei eventuale majorități parlamentare.
Fără voturile formațiunii maghiare, premierul desemnat ar fi obligat să identifice sprijin suplimentar din alte zone ale Parlamentului, lucru care devine din ce în ce mai dificil.
PNL, USR și UDMR transmit același mesaj
Analistul observă că pozițiile exprimate de PNL, USR și UDMR urmează o logică similară. Deși fiecare partid își păstrează propriul discurs politic, concluzia este aceeași: nu există disponibilitate pentru susținerea unui guvern care nu poate demonstra existența unei majorități stabile.
Potrivit lui Hrițuc, argumentele utilizate de cele trei formațiuni sunt aproape identice, ceea ce sugerează existența unei abordări coordonate în raport cu actuala criză guvernamentală.
În plus, AUR a anunțat deja că nu va participa la vot, reducând și mai mult marja de negociere a premierului desemnat.
Calculele parlamentare nu arată bine pentru Tomac
Cristian Hrițuc menționează posibilele scenarii, chiar și în cel mai favorabil scenariu, Guvernul Tomac ar putea ajunge la aproximativ 209 voturi.
Acest calcul include sprijinul PSD, SOS, POT, grupului minorităților naționale, parlamentarilor neafiliați și altor voturi individuale care ar putea fi atrase în ultimul moment.
Problema este că pragul necesar pentru învestire este de 233 de voturi. Astfel, chiar și într-un scenariu optimist, ar mai lipsi aproximativ 24 de voturi pentru formarea unei majorități.
Există șanse pentru o revoltă în PNL?
În ultimele zile au apărut speculații privind posibilitatea ca un grup de parlamentari liberali să voteze individual pentru Guvernul Tomac, în contradicție cu poziția oficială a partidului.
Cristian Hrițuc respinge însă această variantă și o consideră extrem de puțin probabilă. În opinia sa, nu există în prezent condițiile politice pentru o contestare internă a conducerii PNL care să genereze o asemenea ruptură.
Mai mult, analistul apreciază că ideea atragerii a 24 de parlamentari liberali pentru a salva majoritatea reprezintă un scenariu fără bază realistă în actualul context politic.
Nici PSD nu pare complet convins
Deși PSD este perceput drept principalul partid dispus să ofere sprijin formulei Tomac, Hrițuc observă că nici în interiorul social-democraților nu există un entuziasm evident.
Analistul face referire la reacțiile liderilor PSD după declarațiile lui Eugen Tomac privind depolitizarea funcțiilor de prefect și secretar de stat. Aceste propuneri riscă să creeze tensiuni în organizațiile locale ale partidului, obișnuite să considere astfel de poziții drept parte a negocierilor politice.
Din acest motiv, Hrițuc nu exclude posibilitatea ca o parte dintre parlamentarii PSD să manifeste rezerve sau chiar să evite asumarea unui sprijin total pentru executiv.
Ar trebui Tomac să renunțe înainte de vot?
Cristian Hrițuc ajunge la o concluzie fermă, iar dacă eșecul este previzibil, premierul desemnat ar trebui să evite un vot care s-ar transforma într-o înfrângere politică oficială.
Analistul argumentează că o retragere înaintea votului ar reduce presiunea asupra președintelui și ar evita activarea unor mecanisme constituționale care ar putea duce, în timp, la discuții despre dizolvarea Parlamentului și alegeri anticipate.
În același timp, un eșec clar în Parlament ar putea afecta imaginea politică a lui Eugen Tomac, mai ales dacă voturile obținute ar proveni din zone controversate ale spectrului politic.
Ce urmează pentru Nicușor Dan
În eventualitatea în care Guvernul Tomac nu ajunge la vot sau este respins de Parlament, Hrițuc consideră că președintele ar trebui să reia consultările cu partidele înainte de orice nouă desemnare.
Scopul acestor discuții ar fi identificarea unei formule care dispune de o majoritate reală și asumată, evitând repetarea actualului blocaj.
În lipsa unei schimbări semnificative de poziție din partea principalelor formațiuni politice, orice nouă nominalizare riscă să se confrunte cu aceleași dificultăți.
Poate apărea o formulă PSD–AUR?
Una dintre ipotezele discutate în spațiul public este posibilitatea unei apropieri între PSD și AUR dacă actuala criză se prelungește.
Cristian Hrițuc consideră că un asemenea scenariu nu este inevitabil, însă nu poate fi exclus complet dacă blocajul politic continuă și opțiunile devin tot mai limitate.
Totuși, analistul avertizează că o asemenea mișcare ar implica costuri electorale și de imagine importante pentru PSD, care ar trebui să explice o eventuală colaborare după conflictul politic intens din ultimii ani.
Criza politică intră într-o nouă fază
Dincolo de soarta Guvernului Tomac, analiza realizată de Cristian Hrițuc sugerează că România se află într-un nou episod al unei crize politice care este departe de a se încheia.
Dacă actuala formulă guvernamentală nu va reuși să obțină sprijinul necesar, atenția se va muta rapid asupra președintelui și asupra capacității partidelor de a construi o majoritate funcțională.
În acest moment însă, concluzia analistului este că în actuala configurație parlamentară, Guvernul Tomac pare mai degrabă o etapă intermediară a negocierilor politice decât o soluție viabilă pentru depășirea blocajului instituțional.
